——本文约1344个字，阅读需2分钟

据《新京报》报道，继4月份神州高铁原实控人文炳荣实名举报今创集团涉嫌单位行贿罪后，一名名为谢家勇的人举报今创集团的三大疑点：财务报表有重大造假嫌疑、实控人之一系数年前铁道部贪腐案参与者、与新誉集团存在关联交易。今创集团回复称毫无事实根据，并喊话谢家勇“不要做其他人的枪手”。

应当说，对于今创集团的质疑由来已久，特别是其实际控制人之一的戈建鸣曾经行贿的问题一直被诟病。

根据公开资料，今创集团控股股东为俞金坤，戈建鸣直接持有公司32.59%的股权。由于俞金坤与戈建鸣为父子关系，因此两人均为实际控制人。

而据裁判文书网，张曙光在担任铁道部运输局局长期间，先后3次收受戈建鸣给予的钱款共计人民币800万元，然后以铁道部高铁项目引进总负责人的身份出面，帮助今创集团与外方进行谈判，极大压低了外方的条件。

应当承认，此前今创集团已经回应过类似指责，称戈建鸣向张曙光提供资金的情况并未构成行贿犯罪，今创集团也不涉嫌单位行贿罪。

但北京时间“锐评”（微信ID：Btimelun）认为，今创集团是不是构成行贿罪，是不是有重大财务造假，是不是存在关联交易问题，今创集团自己说了不算。

首先，戈建鸣行贿张曙光一事是存在的，至于是否构成犯罪，是否被追究刑责，以及是否牵涉到今创集团，需要的是司法机关的回应。

然而令人遗憾的是，时至今日，不论是司法机关还是证监主管部门，均没有对此事做出任何澄清和表态，这不免让许多投资人觉得心里没谱。

锐评君认为，即便情况如今创集团所辩解的那样，司法机关也应该出来说明一下情况，解释一下为什么这次行贿不被追究责任，以及刑事责任外是否有民事责任的追究。

至于是否财务造假、是否关联交易，则更应该是证监会说明的。

根据证监会网站显示，今创集团于4月10日，经证监会主板发审委2017年第50次发审委会议，通过A股上市首发申请，也就是说这条鱼是证监会放到二级市场这个池子里的。现在被爆出财务问题，证监会则应该检视此前的审核是否存在遗漏，并调查相关问题是否属实。如果有则应该撤销上市批准，如果没有则应该澄清。

需要说明的是，不管是司法机关的回应，还是证监会的澄清，并非是单单为了今创集团一条鱼的清白，而是为了A股市场一池水的清白；并不是有利于今创集团一家企业，而是有利于上亿股民和资本市场整体环境的。

试想，如果两部门均不表态，任由今创集团在一场隔空对峙中进入股市，对于广大投资人来说无疑是面临一次赌博，因为除了选择去相信或者不信企业本身外，对于法治环境和监管环境的依赖都是不踏实的，今创集团也缺乏一个良好的融资环境。

A股市场作为二级市场主板，其本身应该提供给投资人的是优质企业，是应该具备相当投资价值，并保障投资安全的整体环境。“股市有风险”应当停留在系统风险之内，而能够通过司法机关回应和监管机构严查所避免的风险，显然应该属于非系统风险，增加了投资的不确定性，甚至对于合法合规经营的企业是一种不公平，不管是今创集团还是其他上市公司都是伤害。

就在4月15日，证监会主席刘士余出席深圳证券交易所2017年会员大会时喊话：监管是交易所的法定主业，交易所做好一线全方位监管。而锐评君理解，这种监管本身也包括及时的回应，维护整个资本市场的一池清水。

当然，A股市场这池水究竟什么情况，证监会应该比谁都清楚。

文/北京时间评论员 梁千里

此文系北京时间原创文章

转载需注明出处并保留署名

投稿邮箱：pinglun@btime.com